cc国际官方网站_cc国际冠军杯_cc国际怎么申请股东号

办公电话:0531-89651166    18663703071

邮箱:maxianglong8888@163.com

地址: 济南市和谐广场银座银座中心5号楼1911室(临时)

           济南市恒大财富中心2号楼1702(装修中)

cc国际怎么申请股东号

李某与菏泽某食品有限公司不当得利省高院再审案

更新时间:2018-11-04 15:18:24 点击数:627

在民商事审判案件中,几乎每一个案件都涉及到争议焦点确定问题。邹碧华提出的要件审判九步法,其中第六步就是争点整理。争点整理对于新型庭审模式重构的作用、意义,在实务界和理论界已达成共识,在本文中不做阐述。

律师作为庭审的重要参与者,必须要转变思维,适应庭审新模式。下面结合真实案例,通过法官争点的确定对裁判结果的影响。

案例1 李某与菏泽某食品有限公司不当得利再审案【山东省高级人民法院民事判决书(2018)鲁民再158号】。

             ————确定争点方能预判裁判结果

菏泽某食品公司在一审法院起诉诉求:要求判令李某返还其多付款403300元,从201433日期到返还之日按月利率1%支付利息。事实与理由略。

一审法院总结的争议焦点为:被申请人于2013年831日偿还的40万元与201433日偿还是否是同一笔借款?双方当事人对该争议焦点无异议,无补充。经过审理,一审法院判决驳回菏泽某食品公司的诉讼请求。

菏泽某食品公司不服一审判决,提起上诉。二审法院却改变事实争点,将菏泽某食品公司和李某前后发生的七笔借款,全部审查,并同意菏泽某食品公司的司法鉴定申请,根据审计结果改判李某返还菏泽某食品公司多偿还的20万元本金及其利息13.93万元。显然,这一判决结果是错误的。

李某不服菏泽市中级人民法院作出的终审判决,委托元华律师团队向山东省高级人民法院提出再审。山东省高院作出(2017)鲁民申1029号民事裁定,提审本案。

2018年918日,本案在省高院正式开庭,主审法官总结的争议焦点与一审完全相同。作为申请人的代理人,通过争点的确定已经预判到再审裁判结果。我认为被申请人的代理人对裁判结果有所预判,要求补充争点:201468日被申请人是否向申请人借款。主审法官征求我方意见,我方坚决不同意,认为这与本案没有关系并充分阐述法律意见。最后,主审法官并未同意增加争议焦点,再审案件围绕着正确的轨道进行审理。

山东省高级人民法院作出(2018)鲁民再158号民事判决书,判决如下:

一、维持曹县人民法院(2015)曹民初字第764号民事判决。即:驳回菏泽天源食品有限公司对李某的诉讼请求;

二、撤销菏泽市中级人民法院(2015)菏民一终字第865号民事判决。

        在整个法庭调查中,争点整理不仅仅是法官的职责,作为律师要随时对法官总结的争点进行确定、修正、补充、增加等,通过争点的确定预判裁判结果,以更好的维护当事人合法权益。